Hi, mal so als frage, wäre es eventuell sinn voll eine Begrifserklärungsseite für "Liste" zu machen? Es gibt ja mehrere Seiten die eine Auflistung sind: zB Liste von Synchronsprechern, Liste von Geburtstagen (Meta-Trek) und auch nicht MetaTrek Seiten: Liste von Crewmitgliedern der USS Enterprise (NCC-1701-D) oder Liste anderer außerirdischer Raumschiffe.
Diese könnte man auf der seite dann zusammen bündeln und man hat eventuell wenn man etwas sucht einen schnelleren erfolg darüber.- --Ben Cullen 14:45, 17. Nov. 2011 (UTC)
- Das würde wohl den Rahmen sprengen, denke ich. Um zu sehen, ob eine bestimmte Liste existiert, ist die Kategorie Liste wohl besser geeignet. --Egeria 14:54, 17. Nov. 2011 (UTC)
- Du bekommst die Information doch ganz einfach hier: Kategorie:Liste. Da braucht man keine Begriffsklärung mehr dafür.--Tobi72 15:00, 17. Nov. 2011 (UTC)
- ahh ok, super. daran hatte ich garnicht gedacht und um ehrlich zu sein darum auch dann net nachgeschaut nach der kat;)
aber klar so ist es eifnacher und der effeckt ist der gleiche. --*****
Ich finde eine große Liste mit Inhaltsverzeichnis übersichtlicher als 100 kleine Listen!--Harry3339 17:02, 22. Nov. 2011 (UTC)
- ich verstehe jetzt nicht genau was du meisnt, aber wenn du alle listen in eine packen willst und dann die unterteilen, dann wird das doch viel unübersichtlicher als wenn ich das unterteile thematisch und die dann sammle in der kategorie?! Oder wie meinst du das?? --Ben Cullen 18:08, 22. Nov. 2011 (UTC)
- Also wir haben ja schon sowohl die automatisch geführte Kategorie:Liste als auch die manuell gepflegte (mehr oder weniger) Übersicht Referenztabellen. Mehr brauchen wir da nicht, besonders keine Begriffsklärung. Die sind für andere Sachen da, für Begriffsdopplungen eben.--Bravomike 22:12, 22. Nov. 2011 (UTC)