also, ich habe die folge auf video und ich meine das ding wird als "tragbarer Thorongenerator" bezeichnet wie ich in Thoron geschirben hab. ---Shisma 22:56, 25. Okt 2005 (UTC)
- Da kann ich dir nur zustimmen. Fähnrich Suda fragte den Doc, ob er über einen tragbaren Thorongenerator verfügt und nichts anderes. Deshalb sollten wir den Inhalt dieses Artikels in Tragbarer Thorongenerator packen und diesen hier dann zur Löschung nominieren. Außerdem stimmt ja schon die Schreibweise dieses Artikels nicht ;) -- Sanyoh 22:04, 26. Okt 2005 (UTC)
Stub?!?[]
gibts zu diesem thema wirklich noch was zu sagen? wir könnten höchstens noch ein bild reinmachen aber ich denke nicht das das ding großartig nochmal zu sehen war --Shisma 21:53, 30. Okt 2005 (UTC)
Thoronstrahlung[]
Können wir davon ausgehen, dass er Thoronstrahlung aussendet? Und warum wurde es nicht nach "Tragbarer Thorongenerator" verschoben?? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:39, 14. Aug. 2007 (UTC)
- Thoron, Thoronstrahlung, "Thorongernerator"... kann man da nicht alles unter einem Artikel zusammenführen? Wenn der hier erhalten bleiben soll sollte er schon unter "Tragbarer Torongenerator" laufen, damit man seine spezielle Qualität erkennt, und Thoronstrahlung kann meiner Meinung nach entweder ganz weg oder ein wenig deutlicher vom Partikel getrennt werden.--Bravomike 08:43, 15. Aug. 2007 (UTC)
Das Zusammenführen halte ich für ne gute Idee, alles unter "Thoron" in einen Artikel, wie bei Elektromagnetische Welle. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 08:47, 15. Aug. 2007 (UTC)
- Zumindestens die Strahlung als extra Artikel kann meiner Meinung nach weg, aber der Generator ist ja ein unabhängiges Gerät, könnte also vielleicht sogar bleiben... zur ursprünglichen Frage: Ich bin mir ziemlich sicher, dass er [[Thoron]]strahlung aussendet, dürfte klar sein--Bravomike 08:51, 15. Aug. 2007 (UTC)
Also zusammenfügen. Du hattest die Idee, also bitte :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 08:57, 15. Aug. 2007 (UTC)
- obwohl, warte mal, man sehe sich einmal en:Thoron radiation und en:Thoron an, letzteres ist fast eine Begriffsklärung bei den vielen "Thoron-xy"-Links, vielleicht haben die Artikel doch eine Existenzberechtigung... Ich weiß nicht genau, was ist nun zu tun--Bravomike 09:06, 15. Aug. 2007 (UTC)
Naja, wir haben leider noch nicht so viele Thoron-Artikel. Und ThoronStrahlung ist bei uns noch ziemlich knapp. Solange das noch so ist, denke ich wäre ein zusammenfügen sinnvoll. Sollte später einmal der zusammengefügte artikel arg lang werden, kann man ihn ja wieder trennen. Aber jetzt (und ich denke mal, dass das noch so ne weile bleiben wird) lohnt sich ein zusammengelegter Artikel mehr als viele kurze Artikel. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 09:14, 15. Aug. 2007 (UTC)